«Es posible que las elecciones en Afganistán no sirvan para nada«, titula Ramón Lobo, enviado especial de El País a Kabul, su penúltima crónica en vísperas de las elecciones presidenciales afganas. Es su respuesta a una pregunta que se hace mucha gente. Las últimas noticias que provienen de allí hablan de un goteo de atentados y ofensivas talibanes que tratan de torpedear el proceso electoral. Un goteo que hace que muchos no sepan si estas elecciones son algo más que la escenificación aislada de una de las piezas de las democracia. Pero no hay que olvidar que la comunidad internacional tiene muchas esperanzas puestas, y emplea muchos esfuerzos en asegurarse de que todo funcione.
Afganistán se prepara sus segundas elecciones presidenciales. El 20 de agosto, 16 millones de afganos están convocados a las urnas para decidir si el actual presidente, Hamid Karzai, electo en 2005, permanece en su puesto, o lo sustituye alguno de sus contendientes. El mejor colocado de ellos, el ex ministro de exteriores, Abdullah Abdullah.
Afganistán ha sido el escenario de múltiples enfrentamientos, civiles o internacionales, en los últimos 40 años. Enclave simbólico del final de la guerra fría, caldo de cultivo del siguiente gran conflicto internacional, el terrorismo, y escenario de la persecución contra Osama Bin Laden tras los atentados del 11 de septiembre, el país asiático es, para Occidente, un lugar desconocido del que se tienen más sensaciones que conocimientos. Y una de las sensaciones mayoritarias es el escepticismo ante los comicios de mañana.
«La democracia es un proceso, a veces largo. Y no se puede hablar más que de pasos en un proceso» subraya María Espinosa. Esta orientalista española es Experta Electoral de la misión de observación de la UE en Afganistán, y ha participado en numerosas expediciones que incluyen las elecciones en Yemen, Pakistán, Bangladesh, Líbano, Irak, o las propias elecciones de Afganistán de 2005.
A menos de 24 horas de la votación no se puede hablar del éxito o el fracaso de este ‘paso en el proceso’, el más importante de todos. Pero de la conversación con Espinosa se extrae que Afganistán está siendo cada vez más protagonista de su propio devenir.
Espinosa recuerda que «esto no es Irak. Aquí se ha venido con mandato pleno de la ONU y consenso internacional. Hay que hacer esta distinción siempre. Aquí las fuerzas extranjeras no interfieren con el proceso electoral. Los votantes necesitan protección para gozar de su derecho al sufragio porque hay una campaña de desestabilización en marcha, y las fuerzas extranjeras ayudan a que el derecho al sufragio se implemente»
La misión de observación
Veintidós países de la Unión Europea están representados en esta misión de observación. El equipo de dirección está formado por 23 miembros, a los que se suman 34 observadores de larga duración y 42 de corta duración. Su función es la de asegurarse del cumplimiento de los reglamentos y procedimientos electorales afganos, de acuerdo con los principios internacionales. Pero María Espinosa destaca también la implicación de la población y las autoridades nacionales en este proceso.
«La administracion electoral esta cumpliendo muy bien el desempeño logístico de su mandato, con un buen calendario de implementación electoral que se esta cumpliendo puntualmente, salvo excepciones menores. Lo que tiene gran merito vistas las dificultades de seguridad, de infraestructuras y geográficas del país.» La misión de la UE sirve de garante de la transparencia y de apoyo técnico. Pero, en esta ocasión » y por primera vez, son los propios afganos los que se encargan de las elecciones«.
